トップ › 過失割合の類型一覧 › バイクと四輪車

IV-84 駐停車中の四輪車にバイクが追突の過失割合

この類型で過失割合を診断する(修正要素を選んで計算)

バイク(単車)と四輪車 › 追越し・進路変更・追突

IV-84駐停車中の四輪車にバイクが追突

Ⓑ駐停車Ⓐ
●Ⓐ バイク ●Ⓑ 四輪車
※ 事故状況のイメージ図です。実際の道路形状とは異なります。
100
バイク(Ⓐ) 100四輪車(Ⓑ) 0

基本:100:0 → あなた(バイク)の過失 100%

※ 損害額 × (1 − あなたの過失)が受け取れる目安です。例:損害500万円・過失100% → 約0万円。

修正要素(当てはまるものにチェック)

チェックすると割合が変わります。右端の数字は「あなたの過失」が何%増減するか(歩行者の類型では歩行者の過失)。「*」は、この類型では修正要素として考慮しないもの。各要素の「説明・主張のポイント」を開くと、内容と、証拠の集め方・リスクが読めます。

説明・主張のポイント
視認不良:夜間・雨・霧などで前方が見えにくかった場合。夜間でも照明で明るい場所なら適用されません。高速道路の追突事故では、10〜30%の幅で修正されます。
▶ 現場の照明・天候の記録(写真、気象データ)が判断材料になります。
説明・主張のポイント
駐停車禁止場所:駐停車が禁止されている場所で止まっていた・発進した場合。
説明・主張のポイント
ハザードランプ等の不点灯:ハザードランプや尾灯をつけていなかった場合。
説明・主張のポイント
駐停車の方法が不適切:車道の中央寄りや、路肩から車線にはみ出して止めていたなど、止め方が不適切だった場合。
説明・主張のポイント
著しい過失:その事故類型で通常想定される程度を超える過失。車両一般では、脇見などの著しい前方不注視、著しいハンドル・ブレーキ操作の不適切、スマホ等で通話しながら・画面を注視しながらの運転、おおむね時速15km以上30km未満の速度違反(高速道路を除く)、酒気帯び運転など。バイクはヘルメット不着用など、自転車は二人乗り・無灯火・傘差しなどの片手運転・右側通行・並進・スマホ等を使いながらの運転などが例です。
▶ 「スマホを見ていた」は相手の通信記録やドラレコの車内映像で裏付けられることがあります。主張するには具体的な根拠が必要です。
説明・主張のポイント
重過失:故意に近いほど重大な過失。車両一般では、居眠り運転、無免許運転、酒酔い運転、おおむね時速30km以上の速度違反(高速道路を除く)、過労・病気・薬物の影響で正常な運転ができないおそれがある状態での運転などが典型例です。「著しい過失」と「重過失」が両方ある場合は、重い方の数値だけを使います(足し算はしません)。
▶ 飲酒は刑事記録(呼気検査の結果)、速度はドライブレコーダー・衝突痕・事故解析で立証します。相手の重過失は割合を大きく動かすため、刑事記録の取り寄せが重要です。
説明・主張のポイント
退避不能:故障などでやむを得ず停止し、路肩などへ退避もできなかった場合(止まっていた車に有利)。
説明・主張のポイント
時速15km以上の速度違反:制限速度を時速15km以上(30km未満)超えていた場合。
▶ 相手は速度を低めに供述しがちです。ドラレコ映像は客観的な証拠として非常に強力です。
説明・主張のポイント
時速30km以上の速度違反:制限速度(標識がなければ法定速度)を時速30km以上超えていた場合。一般道路では重過失の目安にもなります。
▶ 2026年9月から、中央線のない生活道路の法定速度は時速30km。ドラレコ映像(コマ数と移動距離)や損傷の程度から速度を推定します。
説明・主張のポイント
重過失:故意に近いほど重大な過失。車両一般では、居眠り運転、無免許運転、酒酔い運転、おおむね時速30km以上の速度違反(高速道路を除く)、過労・病気・薬物の影響で正常な運転ができないおそれがある状態での運転などが典型例です。「著しい過失」と「重過失」が両方ある場合は、重い方の数値だけを使います(足し算はしません)。
▶ 飲酒は刑事記録(呼気検査の結果)、速度はドライブレコーダー・衝突痕・事故解析で立証します。相手の重過失は割合を大きく動かすため、刑事記録の取り寄せが重要です。
元警察官の視点:この事故で確保したい証拠
  • ドライブレコーダー映像(自車・相手車・後続車)。上書き前に保存。
  • 現場写真(信号機・標識・道路幅・見通し・照明)と車両の損傷写真。
  • 人身事故の場合は実況見分調書(刑事記録)。

弁護士費用特約があれば、費用の心配はほとんどいりません

過失割合の交渉は、10%違うだけで数十万〜数百万円変わることがあります。ご自身やご家族の保険に特約が付いていないか確認してください。確認方法 ›

同じ状況の他の類型