大麻の所持について、事実関係と故意を争い不起訴となった事例
- 分野
- 薬物
- 依頼者
- 加害者側
- 結果
- 不起訴
ご相談前の状況
大麻の所持について警察の捜査を受け、取調べを受けていました。
弁護活動
- 自らの意思で大麻を占有していないことを裏付ける事実関係を明らかにする
- 検察官に説得的に説明できる資料を収集
- 検察官に対して口頭で説明し、不起訴意見書を提出
結果
不起訴となりました。
同じような状況でお悩みの方へ
状況によって、取れる手段や見通しは変わります。まずは詳しくお話を伺います。
※依頼者のプライバシー保護のため、事案の内容を一部変更しています。掲載事例は同種の事件で同じ結果になることを保証するものではありません。
所持の事実や故意の立証について争う余地のある事案だと判断し、それを裏付ける資料を積極的に集めました。
しっかりお話を伺い、詳細に分析したうえで資料を集めたことで、検察官への説明に説得力が生まれ、不起訴につながったのだと思います。