加害者側交通事故交通(無免許運転)

モペットの無免許運転について故意を争い、不起訴(嫌疑不十分)となった事例

分野
交通(無免許運転)
依頼者
加害者側
結果
不起訴(嫌疑不十分)

ご相談前の状況

自転車かバイクか見分けのつかないモペットを運転したとして、無免許運転の容疑で警察から取調べ・捜査を受けていました。

弁護活動

  • 客観的な事実関係を否定するための資料を収集
  • 特に故意の有無が問題となる事案であったため、故意を否定する資料を積極的に収集し、検察官に伝える

結果

故意があったというには疑いが残るとして、不起訴(嫌疑不十分)となりました。

藤本顯人弁護士
藤本 顯人 弁護士のコメント

事実関係をしっかり伺い、争点にできるところを特定しました。

故意を否定できる見込みのある事案だったため、資料を集めて検察官を説得できたことが、不起訴につながった要因だと思います。

同じような状況でお悩みの方へ

状況によって、取れる手段や見通しは変わります。まずは詳しくお話を伺います。

刑事弁護について詳しく見る →

※依頼者のプライバシー保護のため、事案の内容を一部変更しています。掲載事例は同種の事件で同じ結果になることを保証するものではありません。

上部へスクロール