マッチングアプリで出会った相手でも、同意のない性的行為は不同意わいせつ罪・不同意性交等罪になり、逮捕される可能性があります。アプリで出会ったこと、ホテルや自宅に行ったこと、お酒を一緒に飲んだことは、性行為への同意の証明になりません。相手が16歳未満の場合は、同意があっても処罰されます（13歳以上16歳未満の場合は、行為者が5歳以上年上のとき）。ただし、実際に同意があったのか、同意があると思っていたのかが争点になる事案もあります。警察や相手の弁護士から連絡が来たら、事情を話す前に弁護士へ相談してください。
この記事では、元警察官の弁護士が、マッチングアプリで性犯罪になる場合、「同意があると思っていた」の考え方、警察から連絡が来たときの対応、示談の流れを解説します。
マッチングアプリで会っただけでも性犯罪になる？
会っただけでは犯罪になりません。しかし、相手の同意がない性的行為をすれば、犯罪になります。
不同意性交等罪とは、同意しない意思を形成・表明・全うすることが困難な状態にさせ、またはその状態に乗じて、性交等をする罪です。不同意わいせつ罪は、同じ状況でわいせつな行為をする罪です。
| 場面 | 問題になる罪名 | 法定刑 |
|---|---|---|
| 相手が同意していない性的行為 | 不同意わいせつ罪（刑法176条）／不同意性交等罪（刑法177条） | 6月以上10年以下の拘禁刑／5年以上の有期拘禁刑 |
| 相手が16歳未満（13歳以上16歳未満の場合は、行為者が5歳以上年上のとき） | 同意の有無にかかわらず、不同意わいせつ罪・不同意性交等罪 | 同上 |
| 相手に無断で撮影した | 性的姿態撮影等処罰法違反（撮影罪） | 3年以下の拘禁刑又は300万円以下の罰金 |
| 18歳未満の人とのみだらな性行為 | 各都道府県の青少年健全育成条例違反 | 条例により異なる |
13歳未満の人が相手の場合は、年齢差に関係なく、不同意わいせつ罪・不同意性交等罪が成立します。
どんな場合に「不同意」と判断される？（8つの事由）
暴行や脅迫がなくても、次の8つの事由などによって、同意しない意思を形成・表明・全うすることが困難な状態にさせた場合、またはその状態に乗じた場合に成立します（刑法176条1項）。
| 号 | 事由 | マッチングアプリでの例 |
|---|---|---|
| 1号 | 暴行又は脅迫 | 押さえつける、脅して続ける |
| 2号 | 心身の障害 | 障害のある相手への行為 |
| 3号 | アルコール又は薬物の影響 | 飲酒で酔った相手 |
| 4号 | 睡眠その他の意識が明瞭でない状態 | 泥酔している、寝ている |
| 5号 | 同意しない意思を形成し、表明し又は全うするいとまがない | 不意に触れる、突然ホテルや自宅に連れて行く |
| 6号 | 予想と異なる事態との直面に起因する恐怖又は驚がく | 密室で予想外の行為をされ、固まる（フリーズ） |
| 7号 | 虐待に起因する心理的反応 | 継続的な支配の下での行為 |
| 8号 | 経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力による不利益の憂慮 | 職場の上司や取引先など、立場の差がある相手 |
マッチングアプリでは、特に3号・4号（飲酒）、5号・6号（不意打ち、密室でのフリーズ）が問題になりやすくなります。
マッチングアプリで問題になりやすいケースは？（架空の事例）
事例① 酒に酔った相手と性行為をする
会社員Aは、アプリで知り合ったBと居酒屋で飲み、Bが泥酔して意識が朦朧とした状態で、ホテルに連れて行って性行為をしました。
成立しうる罪は不同意性交等罪です。アルコールの影響や意識が明瞭でない状態（176条1項3号・4号）に乗じたと評価されます。酔いの程度は、飲酒量、足取り、会話の様子、防犯カメラの映像などから個別に判断されます。「相手も一緒に飲んでいた」「自分から店に入った」ことは、同意の証明になりません。
事例② 車内などの逃げにくい場所で行為をする
Cは、ドライブデートで人気のない駐車場に車を止め、車内で嫌がるDの体に触れ、性行為を求めました。
成立しうる罪は不同意わいせつ罪、不同意性交等罪です。車内や密室では、相手が助けを呼べず、拒絶が難しい状態（フリーズ）になりやすく、明確な拒絶の言葉がなくても、逃げられない状況を利用したと評価されることがあります。
事例③ 相手に無断で撮影する
Eは、性行為そのものには合意があったものの、Fに無断で、性行為の様子や裸の姿を撮影しました。
成立しうる罪は性的姿態撮影等処罰法違反（撮影罪）です。性行為への同意と、撮影への同意は別です。撮影した画像を第三者に送ったり、ネットに公開したりすれば、別の罪にも問われる可能性があります。
事例④ 年齢を偽っていた相手と性行為をする
Gは、アプリのプロフィールに「20歳」と書かれていた相手Hと会い、性行為をしました。後日、Hが15歳だったことが分かりました。
GがHより5歳以上年上であれば、同意の有無にかかわらず、不同意性交等罪が問題になります。ただし、Gが15歳だと認識していなかった場合は、故意が否定される余地があります。プロフィールの記載だけで足りるとは限らず、年齢をどう確認したか、疑う事情がなかったかが見られます。
「同意があると思っていた」は通用する？
実際に同意があった場合や、同意があると思っていた場合は、争える余地があります。ただし、「アプリで出会ったから」「ホテルや自宅に行ったから」「嫌がっていなかったから」という理由だけでは足りません。
不同意性交等罪は、故意が必要な犯罪です。相手が同意していないことを認識していなければ、故意が否定される余地があります。重要なのは、行為当時の状況から、なぜ同意があると考えたのかを具体的に説明できるかどうかです。
争点になりやすい点は次のとおりです。
- 事前のやり取りで、どんな関係や了承があったか
- 行為当日の、相手の言動、拒絶や抵抗の有無
- 相手の飲酒量と、意識や判断の状態
- 密室で、相手が逃げられる状況だったか
- 行為の前後の、相手の態度や連絡
同意は、行為ごとに必要です。事前にホテルへ行くことを了承していても、その場で拒んでいる相手に続ければ、同意があったとは言えません。
LINE・アプリのメッセージは証拠としてどう見られる？
マッチングアプリの事件では、当事者の主張が食い違うことが多く、アプリやLINEのメッセージ履歴が重視されます。
| メッセージの内容 | 見られ方 |
|---|---|
| 行為前の、会う場所や過ごし方のやり取り | 同意の範囲を判断する材料になります。ただし、当日に相手が拒んだ場合の同意の代わりにはなりません |
| 行為後の「楽しかった」「ありがとう」 | 判断の材料の一つです。ただし、波風を立てたくない、怖いなどの理由で送ることもあり、決定的な証拠にはなりません |
| 「大丈夫です」などの曖昧な返信 | 同意の証明としては弱く、見られ方は前後の事情によります |
| 加害者側の謝罪（「昨日は強引にしてごめん」など） | 不利な証拠になり得ます |
| 行為後の連投や詰問 | 相手が連絡を避けている事情の判断材料になることがあります |
アプリの運営会社の記録も、捜査で確認されることがあります。
メッセージやアカウントを削除すると、証拠を隠そうとしたと疑われ、勾留の理由になり得ます。相手に直接連絡して口止めをすることも、同じ危険があります。どちらもやめてください。
警察や相手の弁護士から連絡が来たらどうすればいい？
事情を話す前に、刑事事件に注力する弁護士へ相談してください。最初の供述は、その後の処分に大きく影響します。
相手の弁護士から文書が届いた場合は、示談や損害賠償を求める内容であることが多く、警察への相談や被害届につながっていることもあります。返信する前に、弁護士へ相談してください。
身柄拘束の流れは次のとおりです。
- 逮捕後、72時間以内に勾留するかどうかが判断されます。
- 勾留は原則10日で、延長されると最長10日加わります。
- 逮捕から最長23日間、身柄が拘束されることがあります。
容疑者には、次の権利があります。
- 黙秘権（憲法38条1項、刑事訴訟法198条2項）
- 弁護人を選任する権利（憲法34条、刑事訴訟法30条）
- 調書の内容を確認し、増減変更を申し立てる権利（刑事訴訟法198条4項）
- 納得できない調書に署名・押印しない権利（刑事訴訟法198条5項ただし書）
「認めれば早く帰れる」と言われても、事実と違う内容の調書に署名してはいけません。署名した調書は証拠になり、後から争うのが難しくなります。話す内容は、弁護士と相談して決めてから臨んでください。
マッチングアプリの事件の示談はできる？示談金の相場は？
示談はできます。弁護士を通じて進めるのが基本です。示談が成立すると、不起訴や刑の軽減の判断で、有利な事情になり得ます。
ただし、不同意性交等罪と不同意わいせつ罪は、被害者の告訴がなくても起訴できる非親告罪です。示談や被害届の取下げがあっても、必ず事件が終わるわけではありません。
加害者本人が相手に直接連絡することは避けてください。脅迫や証拠隠滅を疑われ、勾留や逮捕の理由になるおそれがあります。
示談の流れは次のとおりです。
- 弁護士を選任します。
- 弁護士が、警察・検察を通じて、被害者に連絡先の開示と示談の打診をします。
- 謝罪、示談金、宥恕、接触禁止、口外禁止などの条件を調整します。
- 示談書を作成し、検察官に提出します。
宥恕（ゆうじょ）とは、被害者が加害者を許す意思表示のことです。
示談金は、被害の程度、行為の内容、被害者の年齢、精神的苦痛の程度などで大きく変わります。一概にいくらとは言えません。
よくある質問
アプリで出会って、ホテルや自宅に行ったら、同意したことになりますか？
なりません。ホテルや自宅に行ったことは、性行為への同意の証明になりません。同意は行為ごとに必要で、その場で拒んでいる相手に続ければ、不同意わいせつ罪・不同意性交等罪が問題になります。
酔っていた相手と性行為をしたら、罪になりますか？
相手の酔いの程度によります。泥酔して意識が明瞭でない状態に乗じた場合は、不同意性交等罪になります。酔っていても同意できる状態だったかどうかは、飲酒量、足取り、会話の様子などから個別に判断されます。
相手が年齢を偽っていた場合は、罪になりませんか？
一概には言えません。相手が16歳未満だと認識していなければ、故意が否定される余地があります。ただし、年齢確認をしたか、疑う事情がなかったかなどから、個別に判断されます。プロフィールの記載だけで足りるとは限りません。
まとめ
- アプリで出会ったこと、ホテルや自宅に行ったことは、性行為への同意の証明になりません。
- 同意のない性的行為は、不同意わいせつ罪・不同意性交等罪になります。
- 相手が16歳未満の場合は、同意があっても処罰されます（13歳以上16歳未満では、行為者が5歳以上年上のとき）。
- 「同意があると思っていた」は、争える余地がありますが、状況から厳しく判断されます。
- メッセージやアカウントの削除、相手への直接連絡は、やめてください。
- 示談は有利な事情になりますが、非親告罪のため、示談が成立しても不起訴になるとは限りません。
- 法定刑の下限が5年の不同意性交等罪は、執行猶予をつけるには、刑を減軽して3年以下にする必要があります。早い段階の相談が重要です。
■ 当事務所の強み
当事務所の弁護士には痴漢・盗撮・不同意・身柄拘束系などで事件化回避、多数の不起訴実績があります。
- スピーディに対応：警察からの突然の呼び出しや被害届の提出に対し、弁護士がスピーディに対応します。
- 元警察官の弁護士による捜査の実情を把握した戦略：元警察官・警部補の経験を生かし、「警察が何を証拠とし、逮捕をするのか」という捜査の裏のロジックを熟知した弁護士が、先手を取って今後の対応を考えます。
【解決事例】余罪発覚の窮地から迅速な一括示談で「不起訴」を獲得
逮捕勾留されていた事件とは別に余罪があることが捜査期間に発覚しており、このままだと余罪で再逮捕勾留され、その後も起訴される見込みが高い状況でした。被害者の繊細な心情に配慮し誠意をもって対話を重ねた結果、余罪を含めた被害届の取り下げと宥恕（許し）の獲得に成功しました。これにより早期釈放を実現しただけでなく、再逮捕を回避して「不起訴処分」を獲得し、前科をつけずに完全解決へと導いた事例です。
【解決事例】警察への被害相談直後に示談締結に至り、被害届を出されず事件化防止・終結（前歴にならず）
すでに被害者が警察へ事件相談した直後に相談。被害者と速やかに連絡をとり、示談交渉を行い、被害届を出されてしまう前に示談ができました。
被害届が出されてしまうと前歴がついてしまいますし、また、最悪逮捕されるリスクのある事案だったことから、早期に示談できたことでこれらの事態を免れることができました。
【解決事例】不同意性交で警察へ被害申告された事案で示談、事件化回避
相談前の状況
すでに被害者が警察へ事件相談した直後に相談でした。
被害者からは、じきに警察から連絡が行く旨の通知がされていました。
解決への流れ
被害者と速やかに連絡をとり、示談交渉を行い、被害届を出されてしまう前に示談ができました。
被害届が出されてしまうと前歴がついてしまいますし、また、最悪逮捕されるリスクのある事案だったことから、早期に示談できたことでこれらの事態を免れることができました。
弁護士からのコメント
早期に動いたことで、被害届を出される前に解決できました。
豊島区で不同意性交の容疑について相談をお考えの方へ
「アプリで出会った相手から、警察や弁護士の連絡が来た」「合意があったつもりだったが、逮捕されないか不安だ」という方は、一人で抱え込まず、早めにご相談ください。当事務所は、元警察官（元埼玉県警察 警部補）の弁護士が、捜査の実情を踏まえて対応します。秘密は厳守します。
この記事を書いた人
藤本 顯人（ふじもと けんと）
第一東京弁護士会所属
警察官として勤務しながら予備試験・司法試験に合格し、弁護士に。
捜査の現場経験をいかし、刑事弁護に注力しています。
クラリア法律事務所
〒170-0013
東京都豊島区東池袋1-35-9 サンストーリー東池袋601
電話：03-6821-0692
池袋駅から徒歩5分