パパ活でも、お金（お手当）を払っていても、相手の同意がない性的行為は不同意わいせつ罪・不同意性交等罪になり、逮捕される可能性があります。相手が18歳未満の場合は、同意があっても、児童買春罪（5年以下の拘禁刑又は300万円以下の罰金）などに問われます。「お手当を払った」ことは性行為への同意の証明になりません。「成人だと思っていた」という主張も、年齢確認の状況などから厳しく判断されます。警察から連絡が来たら、取調べを受ける前に弁護士へ相談してください。
この記事では、元警察官の弁護士が、パパ活で逮捕される場合、「同意があると思っていた」「成人だと思っていた」の考え方、警察から連絡が来たときの対応、示談の流れを解説します。
パパ活で逮捕されるのはどんな場合？
相手が同意していない場合や、相手が未成年の場合です。
成人同士で合意がある場合は、売春防止法は違法としつつ、単に相手方になっただけでは処罰されません。問題になるのは、次のような場面です。
| 場面 | 問題になる罪名 | 法定刑 |
|---|---|---|
| 相手が同意していない性的行為 | 不同意わいせつ罪（刑法176条）／不同意性交等罪（刑法177条） | 6月以上10年以下の拘禁刑／5年以上の有期拘禁刑 |
| 相手が16歳未満（13歳以上16歳未満の場合は、行為者が5歳以上年上のとき） | 同意の有無にかかわらず、不同意わいせつ罪・不同意性交等罪 | 同上 |
| 相手が18歳未満で、お金を渡す（約束する）などして性交等をした | 児童買春罪（児童買春・児童ポルノ禁止法4条） | 5年以下の拘禁刑又は300万円以下の罰金 |
| 18歳未満の人を連れ出した、16歳未満の人にわいせつ目的で会うよう求めた | 未成年者誘拐罪（刑法224条）、面会要求等罪（刑法182条）、各都道府県の青少年健全育成条例違反 | 罪名により異なる |
| 相手に無断で撮影した | 性的姿態撮影等処罰法違反（撮影罪） | 3年以下の拘禁刑又は300万円以下の罰金 |
| 画像などで脅した | 脅迫罪・強要罪・恐喝罪 | 罪名により異なる |
13歳未満の人が相手の場合は、年齢差に関係なく、不同意わいせつ罪・不同意性交等罪が成立します。
お手当を払っていれば、性行為に同意があったことになる？
なりません。お手当の支払いは、個々の性的行為への同意の根拠になりません。
不同意わいせつ罪・不同意性交等罪は、同意しない意思を形成・表明・全うすることが困難な状態にさせ、またはその状態に乗じて、わいせつな行為や性交等をする罪です（刑法176条1項）。事前に条件に合意していても、その場で相手が拒んでいるのに続ければ、同意があったとは言えません。
同意が困難な状態になる8つの事由と、パパ活での例は次のとおりです。
| 号 | 事由 | パパ活での例 |
|---|---|---|
| 1号 | 暴行又は脅迫 | 押さえつける、「帰さない」と脅す |
| 2号 | 心身の障害 | 障害のある相手への行為 |
| 3号 | アルコール又は薬物の影響 | 飲酒で酔った相手 |
| 4号 | 睡眠その他の意識が明瞭でない状態 | 泥酔している、寝ている |
| 5号 | 同意しない意思を形成し、表明し又は全うするいとまがない | 不意に抱きつく、急に服を脱がせる |
| 6号 | 予想と異なる事態との直面に起因する恐怖又は驚がく | 食事の約束なのに、不意にホテルへ連れて行く |
| 7号 | 虐待に起因する心理的反応 | 継続的な支配のもとでの行為 |
| 8号 | 経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力による不利益の憂慮 | 「お手当を払わない」「送らない」と言って従わせる |
パパ活で問題になりやすいケースは？（架空の事例）
事例① 食事だけの約束で、ホテルに入って性行為をする
会社員Aは、「食事のみ」の条件で会った相手Bを車で連れ出し、そのままホテルに入りました。Bが嫌がっているのに、「お手当を上乗せする」と言って性行為をしました。
成立しうる罪は不同意性交等罪です。会うことや食事への同意は、性行為への同意ではありません。後からお手当を支払っても、罪は消えません。
事例② 相手が未成年だった
Cは、「20歳・大学生」と書かれたプロフィールの相手Dと会い、お手当を渡して性行為をしました。後日、警察から、Dが15歳の中学生だったと連絡がありました。
CがDより5歳以上年上であれば、同意の有無にかかわらず、不同意性交等罪が問題になります。お手当を渡していれば、児童買春罪や、各都道府県の青少年健全育成条例違反も問題になります。プロフィールに20歳と書いてあっただけでは、足りるとは限りません。年齢をどう確認したか、疑うべき事情がなかったかが見られます。
事例③ 相手に無断で撮影する
Eは、ホテルで性行為をする際、相手Fに内緒でスマートフォンを設置し、撮影しました。
成立しうる罪は性的姿態撮影等処罰法違反（撮影罪）です。性行為に同意があっても、撮影への同意は別です。撮影した画像を第三者に送ったり、相手を脅す材料にしたりすれば、別の罪も加わります。
事例④ 嫌がる相手の身体に触れる
Gは、タクシーの中で、嫌がるHの胸や下半身を強引に触りました。
成立しうる罪は不同意わいせつ罪です。移動中の車内や個室など、逃げにくい場所では、拒絶が難しい状態に乗じたと判断されやすくなります。
「同意があると思っていた」「成人だと思っていた」は通用する？
実際に同意があった場合や、同意があると思っていた場合は、争える余地があります。年齢についても、相手が未成年だと認識していなければ、故意が否定される余地があります。ただし、「お金を払ったから」「プロフィールにそう書いてあったから」という理由だけでは、足りません。
同意の有無については、次の点が争点になりやすくなります。
- 事前のやり取りで、どんな条件が合意されていたか
- 当日の相手の言動、拒絶や抵抗があったか
- 行為の後の相手の態度や連絡
- 密室で、相手が逃げられる状況だったか
年齢については、次の点が見られます。
- プロフィールや会話で、年齢についてどんなやり取りがあったか
- 身分証などで年齢を確認したか
- 見た目や会話の内容から、未成年を疑う事情がなかったか
どちらの場合も、取調べの前に弁護士へ相談し、方針を決めてから話すことが重要です。
LINE・アプリの履歴は証拠としてどう見られる？
パパ活の事件では、当事者の主張が食い違うことが多く、LINEやアプリのメッセージ履歴が重視されます。
| メッセージの内容 | 見られ方 |
|---|---|
| 行為前の条件のやり取り（「ホテルOK」など） | 同意の範囲を判断する材料になります。ただし、当日に相手が拒んだ場合の同意の代わりにはなりません |
| 行為前の「食事のみ」というやり取り | 同意の範囲を超えた行為だったと判断される材料になります |
| 行為後の「ありがとう」「また会おう」 | 判断の材料の一つですが、恐怖や営業上の理由で送ることもあるため、同意の決定的な証拠にはなりません |
| 加害者側の謝罪（「強引にしてごめん」「追加で払うから警察には言わないで」） | 不利な証拠になり得ます |
| 年齢に関するやり取り | 年齢をどう認識していたかを判断する材料になります |
メッセージやアカウントを削除すると、証拠を隠そうとしたと疑われ、勾留の理由になり得ます。相手に直接連絡して口止めをすることも、同じ危険があります。どちらもやめてください。
警察から連絡が来たらどうすればいい？
取調べを受ける前に、刑事事件に注力する弁護士へ相談してください。最初の供述は、その後の処分に大きく影響します。
身柄拘束の流れは次のとおりです。
- 逮捕後、72時間以内に勾留するかどうかが判断されます。
- 勾留は原則10日で、延長されると最長10日加わります。
- 逮捕から最長23日間、身柄が拘束されることがあります。
容疑者には、次の権利があります。
- 黙秘権（憲法38条1項、刑事訴訟法198条2項）
- 弁護人を選任する権利（憲法34条、刑事訴訟法30条）
- 調書の内容を確認し、増減変更を申し立てる権利（刑事訴訟法198条4項）
- 納得できない調書に署名・押印しない権利（刑事訴訟法198条5項ただし書）
「認めれば示談で済む」「早く認めて帰ろう」と言われても、事実と違う内容の調書に署名してはいけません。署名した調書は証拠になり、後から争うのが難しくなります。記憶が確かでないことを推測で話すと、意図的に行ったという意味で記録されるおそれがあります。話す内容は、弁護士と相談して決めてから臨んでください。
パパ活トラブルの示談はできる？示談金の相場は？
示談はできます。弁護士を通じて進めるのが基本です。示談が成立すると、不起訴や刑の軽減の判断で有利な事情になり得ます。
ただし、不同意性交等罪、不同意わいせつ罪、児童買春罪は、被害者の告訴がなくても起訴できる罪です。示談や被害届の取下げがあっても、必ず事件が終わるわけではありません。
相手が18歳未満の場合、示談の相手は親権者になることが多くなります。
加害者本人が相手に直接連絡することは避けてください。脅迫や証拠隠滅を疑われ、勾留や逮捕の理由になるおそれがあります。
示談の流れは次のとおりです。
- 弁護士を選任します。
- 弁護士が警察・検察を通じて、被害者に連絡先の開示と示談の打診をします。
- 謝罪、示談金、宥恕、接触禁止、口外禁止などの条件を調整します。
- 示談書を作成し、検察官に提出します。
宥恕（ゆうじょ）とは、被害者が加害者を許す意思表示のことです。
示談金は、被害の程度、行為の悪質性、被害者の年齢、精神的苦痛の程度などで大きく変わります。一概にいくらとは言えません。
よくある質問
お手当を払っていれば、不同意性交等罪にならないのですか？
なります。お手当の支払いは、性行為への同意の証明になりません。相手が拒んでいる、あるいは拒めない状態に乗じて性行為をすれば、不同意性交等罪が問題になります。
相手が「18歳以上」と言っていた場合は、罪になりませんか？
一概には言えません。相手が未成年だと認識していなければ、故意が否定される余地があります。ただし、年齢確認をしたか、疑う事情がなかったかなどから、個別に判断されます。プロフィールの記載だけで足りるとは限りません。
成人同士で合意していれば、逮捕されませんか？
成人同士で、本当に同意があった場合は、金銭の授受だけを理由に処罰されることは基本的にありません。ただし、同意の有無は後から争われやすく、無断撮影や脅しなど、別の行為が罪になることもあります。トラブルになったら、早めに弁護士へ相談してください。
まとめ
- お手当を払っていても、同意のない性的行為は不同意わいせつ罪・不同意性交等罪になります。
- 相手が16歳未満なら同意があっても、18歳未満でお金を渡していれば児童買春罪などで処罰されます。
- 「同意があると思っていた」「成人だと思っていた」は、争える余地がありますが、状況から厳しく判断されます。
- メッセージやアカウントの削除、相手への直接連絡はやめてください。
- 警察から連絡が来たら、取調べの前に弁護士へ相談してください。
- 示談は有利な事情になりますが、示談が成立しても不起訴になるとは限りません
■ 当事務所の強み
当事務所の弁護士には痴漢・盗撮・不同意・身柄拘束系などで事件化回避、多数の不起訴実績があります。
- スピーディに対応：警察からの突然の呼び出しや被害届の提出に対し、弁護士がスピーディに対応します。
- 元警察官の弁護士による捜査の実情を把握した戦略：元警察官・警部補の経験を生かし、「警察が何を証拠とし、逮捕をするのか」という捜査の裏のロジックを熟知した弁護士が、先手を取って今後の対応を考えます。
【解決事例】余罪発覚の窮地から迅速な一括示談で「不起訴」を獲得
逮捕勾留されていた事件とは別に余罪があることが捜査期間に発覚しており、このままだと余罪で再逮捕勾留され、その後も起訴される見込みが高い状況でした。被害者の繊細な心情に配慮し誠意をもって対話を重ねた結果、余罪を含めた被害届の取り下げと宥恕（許し）の獲得に成功しました。これにより早期釈放を実現しただけでなく、再逮捕を回避して「不起訴処分」を獲得し、前科をつけずに完全解決へと導いた事例です。
【解決事例】警察への被害相談直後に示談締結に至り、被害届を出されず事件化防止・終結（前歴にならず）
すでに被害者が警察へ事件相談した直後に相談。
被害者と速やかに連絡をとり、示談交渉を行い、被害届を出されてしまう前に示談ができました。
被害届が出されてしまうと前歴がついてしまいますし、また、最悪逮捕されるリスクのある事案だったことから、早期に示談できたことでこれらの事態を免れることができました。
【解決事例】不同意性交で警察へ被害申告された事案で示談、事件化回避
相談前の状況
すでに被害者が警察へ事件相談した直後に相談でした。
被害者からは、じきに警察から連絡が行く旨の通知がされていました。
解決への流れ
被害者と速やかに連絡をとり、示談交渉を行い、被害届を出されてしまう前に示談ができました。
被害届が出されてしまうと前歴がついてしまいますし、また、最悪逮捕されるリスクのある事案だったことから、早期に示談できたことでこれらの事態を免れることができました。
弁護士からのコメント
早期に動いたことで、被害届を出される前に解決できました。
豊島区でパパ活トラブルの相談をお考えの方へ
「パパ活の相手から被害届を出したと言われた」「警察から呼び出しの電話が来た」「相手が18歳未満だと後から知った」という方は、一人で抱え込まず、早めにご相談ください。当事務所は、元警察官（元埼玉県警察 警部補）の弁護士が、捜査の実情を踏まえて対応します。秘密は厳守します。
この記事を書いた人
藤本 顯人（ふじもと けんと）
第一東京弁護士会所属
警察官として勤務しながら予備試験・司法試験に合格し、弁護士に。
捜査の現場経験をいかし、刑事弁護に注力しています。
クラリア法律事務所
〒170-0013
東京都豊島区東池袋1-35-9 サンストーリー東池袋601
電話：03-6821-0692
池袋駅から徒歩5分